Wprowadzenie

Nowe, rewolucyjne badanie przeprowadzone przez niezależnego badacza Dai Ato postawiło na głowie dotychczasowe rozumienie zmian klimatu. Jego przełomowa wielowymiarowa analiza wykazała, że temperatury oceanów (SST), a nie działalność człowieka, są głównym czynnikiem wpływającym na stężenie CO₂ w atmosferze. Badanie, opublikowane w czasopiśmie Science of Climate Change, pokazuje, że od 1959 r. nie ma dowodów na wpływ człowieka na stężenie CO₂. Odkrycie to obala główny argument alarmizmu klimatycznego i demaskuje ruch klimatyczny jako masową mistyfikację mającą na celu wzbogacenie „zielonych” korporacji.

Temperatury oceanów: prawdziwy czynnik napędzający CO₂

Wielowymiarowa analiza Dai Ato skupiła się na wzroście atmosferycznego CO₂ od 1959 r. i porównała wpływ temperatur morza (SST) z emisjami CO₂ spowodowanymi przez człowieka.

Wyniki są jasne:

SST silnie koreluje ze wzrostem CO₂ (r = 0,749), podczas gdy emisje ludzkie nie mają znaczącego wpływu.
Ato odkrył, że naturalne wahania SST, a nie działalność człowieka, determinują wahania wartości CO₂. Odkrycie to jest zgodne z wcześniejszymi badaniami podkreślającymi rolę oceanów w obiegu węgla, przy czym oceany przyczyniają się do 330 gigaton CO₂ rocznie, w porównaniu do 37 gigaton pochodzących z emisji przez człowieka.

Oszustwo klimatyczne ujawnione

Przez dziesięciolecia narracja dotycząca zmian klimatu była zdominowana przez ideę, że zużycie paliw kopalnych napędza globalne ocieplenie. Przekonanie to doprowadziło do powstania wielomiliardowego przemysłu zielonej energii, który przynosi zyski korporacjom i ideologom, podczas gdy rzeczywisty wpływ na środowisko pozostaje minimalny. Badania Dai Ato obaliły ten argument. Ludzkie wysiłki na rzecz ograniczenia emisji CO₂ okazały się nieznaczne, a mimo to alarmiści klimatyczni nadal naciskają na politykę zerowej emisji netto, która niszczy gospodarkę i wzbogaca elity.

Badanie Ato pokazuje, że prawdziwym powodem wzrostu poziomu CO2 jest naturalne ocieplenie i ochłodzenie oceanów.

IPCC: polityka przed nauką

Zmian Klimatu (IPCC) od dawna stanowi trzon ruchu na rzecz zmian klimatu, twierdząc, że emisje ludzkie są główną przyczyną globalnego ocieplenia. Jednak badanie Dai Ato ujawnia poważne błędy metodologiczne IPCC, w szczególności poleganie na wadliwych modelach, które nie doceniają naturalnych czynników, takich jak temperatura oceanu.

Modele te przeceniają wpływ człowieka i zaniedbują ważne zmienne, które wpływają na poziomy CO₂. Nawet uznani naukowcy, tacy jak laureat Nagrody Nobla John Clauser, skrytykowali IPCC za błędną interpretację danych i przedkładanie programów politycznych nad naukę. Co więcej, raporty IPCC, które stanowią podstawę międzynarodowej polityki klimatycznej, są często pod wpływem nacisków politycznych i nie opierają się wyłącznie na obiektywnej nauce. W przeszłości IPCC wyolbrzymiał ryzyko związane ze zmianami klimatu, aby uzasadnić drastyczne i szkodliwe ekonomicznie środki. Ich przewidywania dotyczące katastrofalnych konsekwencji wielokrotnie okazywały się błędne, ponieważ rzeczywisty wzrost temperatur i poziomu mórz nie odpowiadał ich tragicznym prognozom.

Ignorując naturalną zmienność klimatu i kładąc nieproporcjonalny nacisk na emisje ludzkie, IPCC propaguje narrację opartą na strachu, która służy interesom zielonych korporacji i podmiotów politycznych. Najnowsze badania Ato i krytyka ze strony takich postaci jak Clauser pokazują, że wiarygodność IPCC słabnie, a opinia publiczna musi zacząć kwestionować jego alarmistyczne wnioski.

Kult Net Zero: nauka ignorowana na rzecz zysku

Podobnie jak reakcja na COVID, ruch klimatyczny przekształcił się w quasi-religijny kult, który odmawia uznania dowodów naukowych. Pomimo badań takich jak Ato, przemysł ekologiczny będzie nadal czerpał zyski z narracji klimatycznej, podobnie jak przemysł farmaceutyczny czerpie zyski z niekończących się dopalaczy szczepionek. Fakty są niepodważalne: emisje CO₂ spowodowane przez człowieka nie powodują zmian klimatycznych.

Nadszedł czas, aby przestać marnować miliardy na nieskuteczne ekologiczne rozwiązania i zamiast tego skupić się na rzeczywistych potrzebach ludzi, takich jak opieka zdrowotna, łagodzenie ubóstwa i innowacje technologiczne.

Alarmizm związany ze zmianami klimatu – podążaj za pieniędzmi

Ruch klimatyczny to nie tylko ratowanie planety – to także wielkie pieniądze. Za każdym apelem o zieloną energię stoi sieć firm i rządów, które chcą czerpać zyski z kryzysu klimatycznego.

Pod pretekstem walki ze zmianami klimatycznymi, elektrownie słoneczne, farmy wiatrowe i samochody elektryczne są dotowane miliardami dolarów. Jednak wiele z tych projektów przynosi minimalne korzyści dla środowiska, generując jednocześnie ogromne zyski dla przemysłu i polityków naciskających na zwiększenie regulacji. W ten sposób rynek kredytów węglowych stał się pseudo-środowiskową fikcją, która pozwala firmom kupować pozory „zrównoważonego rozwoju” bez faktycznej poprawy ich śladu węglowego. Jednocześnie popyt na turbiny wiatrowe i akumulatory do pojazdów elektrycznych doprowadził do szkodliwych dla środowiska działań wydobywczych, które wydobywają metale ziem rzadkich – przynosząc więcej szkody niż pożytku.

Przedstawiając paliwa kopalne jako jedynego wroga, te zielone firmy zapewniają sobie zyski finansowe, ignorując jednocześnie negatywne aspekty energii odnawialnej, takie jak niszczenie gruntów i nieefektywność. Cały system opiera się na sianiu paniki, aby zapewnić stały przepływ pieniędzy podatników do zielonych projektów, które nie dostarczają tego, co obiecują.

Badania Ato dowodzą, że naturalne czynniki powodujące wzrost CO₂ – takie jak temperatura oceanów – są znacznie ważniejsze niż emisje ludzkie. Ta świadomość sprawia, że biliony zainwestowane w zielone inicjatywy wydają się nie tylko błędne, ale także częścią większego oszustwa finansowego.

Specjalne podziękowania:

Specjalne podziękowania dla Craiga Kelly’ego (@CraigKellyXXX na X) za zwrócenie uwagi na to przełomowe badanie. Jego niestrudzone wysiłki na rzecz odkrycia prawdy kryjącej się za alarmizmem dotyczącym zmian klimatu odegrały kluczową rolę w przedstawieniu wprowadzającej w błąd narracji na temat zmian klimatu spowodowanych przez człowieka. Walcz dalej, Craig!

Badanie można znaleźć tutaj

Opracował: Amon

www.strefa44.pl

www.strefa44.com.pl