Pomimo faktu, że istnieje coraz więcej wątpliwości co do pierwszej fali Covid-19, ONZ, Bank Światowy i WHO pracują nad śmiertelną sytuacją testową wybuchu epidemii wirusa. Ponieważ pierwsza fala prawdopodobnie nie przyniosła pożądanego rezultatu, a światowy opór staje się coraz silniejszy, osoby odpowiedzialne planują oczywiście kolejną falę. To że jest to symulacja celowego uwolnienia śmiertelnego patogenu oddechowego można przeczytać w dokumencie GPMB (Global Preparedness Monitoring Board – A WORLD AT RISK) zwanym “Raportem rocznym” – patrz linki poniżej.

Splątania i nieprzezroczyste połączenia

Z uwikłaniami, niespójnościami i międzynarodowymi powiązaniami związanymi z tak zwanym kryzysem wirusa koronowego, które stały się teraz publiczne, u niektórych ludzi pojawia się niepokój.

 Ani sekundy pokoju

Chodzi przede wszystkim o to, że ludzkość nie powinna już odpoczywać. Każdy, kto jest nękany przez media przez bardzo długi czas, w końcu zrezygnuje i zostanie zaszczepiony. Tu wchodzi filantrop Bill Gates. Który, wraz ze swoim WHO, utrzymuje całą planetę w mniej lub bardziej rozpoznawalnym więzieniu. Nie możemy wrócić do normalności, dopóki nie zostaniemy globalnie zaszczepieni częściowo substancjami toksycznymi, a częściowo obcym DNA.

Czy to dlatego nasi polityczni bohaterowie ciągle mówią o “drugiej” fali, bo wiedzą więcej?

Jest to określone w artykule na stronie 10 – Wskaźniki postępu do września 2020 r

-Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych wraz z Dyrektorem Generalnym WHO i podsekretarzem generalnym ds. humanitarnych wzmacnia koordynację i określa jasne role i obowiązki oraz w odpowiednim czasie uruchamia skoordynowaną reakcję “ogólnosystemową ONZ” na sytuacje kryzysowe dotyczące zdrowia w różnych krajach oraz na różne sytuacje kryzysowe dotyczące zdrowia i pomocy humanitarnej.

-Organizacja Narodów Zjednoczonych (w tym WHO) prowadzi co najmniej dwa ogólnosystemowe szkolenia i ćwiczenia symulacyjne, w tym jedno dotyczące celowego uwalniania śmiertelnego patogenu oddechowego.

-WHO opracowuje tymczasowe mechanizmy uruchamiania krajowych, międzynarodowych i wielostronnych działań na wczesnym etapie wybuchu epidemii oraz uzupełniania istniejących mechanizmów na późniejszych i bardziej zaawansowanych etapach wybuchu epidemii zgodnie z IHR 2005.

-Sekretarz Generalny Organizacji Narodów Zjednoczonych zwołuje dialog na wysokim szczeblu z przedstawicielami ds. zdrowia, bezpieczeństwa i spraw zagranicznych w celu określenia, w jaki sposób świat może zareagować na zagrożenie śmiertelną pandemią patogenów układu oddechowego oraz zarządzać gotowością na wypadek wybuchu epidemii w złożonych sytuacjach.

Wspomniano również o kwestii szczepień

Sponsorzy i kraje zobowiązują się i ustalają harmonogramy: Finansowanie i opracowanie uniwersalnej szczepionki przeciwko grypie, wirusostatyków o szerokim spektrum działania i terapii ukierunkowanej. WHO i jej państwa członkowskie opracowują opcje standardowych procedur i harmonogramów udostępniania danych dotyczących sekwencji, próbek i medycznych środków zaradczych w odniesieniu do czynników chorobotwórczych innych niż grypa

2009 Świńska grypa – więcej niż wątpliwa

Teraz wiemy od wielu ekspertów, że świńska grypa była niewiele groźniejsza od grypy sezonowej. Nawet wtedy, główny ekspert Drosten całkowicie się mylił w swoich apokaliptycznych ostrzeżeniach.

A teraz mamy ufać tej samej organizacji i tym samym ludziom?

Od scenariusza testowego do rzeczywistości?

Ponieważ wiele państw nie ma już zaufania do nieprzejrzystych danych w WHO i wokół niej, powinniśmy przygotować się mentalnie na drugą symulowaną falę do września. Może nagle chcemy zamienić ten test w prawdziwy scenariusz? Dzięki możliwościom WHO, byłoby to możliwe.

Słowa wyzwalające ujawniają intencje – niezależne, humanitarne, polityczne

To, że WHO nigdy nie była i nigdy nie będzie niezależna, powinno być już jasne. Również Bank Światowy nie może być niezależny. A to, że taka prywatna organizacja jak WHO ma być humanitarna, jest czymś, w co już nie wierzymy. Przyjrzyjmy się tylko bliżej pochodzeniu dyrektora generalnego Tedrosa Adhanoma Ghebreyesusa. Poza tym, że nie ma on wykształcenia medycznego, jego dotychczasowa działalność polityczna w Etiopii jest więcej niż wątpliwa.

Komunistyczny, rewolucyjny TPLF

Tedros był członkiem organizacji Tigray People’s Liberation Front (TPLF). TPLF został zaklasyfikowany przez USA jako terrorysta w latach 90-tych. Została założona jako komunistyczna, rewolucyjna partia. Więc Tedros jest lewicowcem?

Ludowy Front Wyzwolenia Tigrayan (TPLF) jest partią polityczną w Tigray w Etiopii, która została wymieniona jako sprawca w Bazie Danych o Terroryzmie Globalnym w związku z incydentami w latach 1976-1990. GTD TPLF.

A my mamy ufać tej organizacji? mamy poważne wątpliwości.

Poprzez Radę Monitorującą Gotowość Globalną

Wyciąg z pliku PDF:

Global Preparedness Monitoring Board (zwana dalej “Radą” lub GPMB), jako niezależny organ monitorujący i rzeczniczy, wzywa do podjęcia działań politycznych mających na celu przygotowanie i łagodzenie skutków globalnych sytuacji kryzysowych dotyczących zdrowia. Zarząd został zwołany w maju 2018 r. przez Grupę Banku Światowego i Światową Organizację Zdrowia i opiera się na pracach grupy zadaniowej i panelu ds. globalnych kryzysów zdrowotnych powołanych przez Sekretarza Generalnego ONZ po epidemii Ebola w latach 2014-2016.

Zarząd pracuje niezależnie od wszystkich stron, w tym jego współorganizatorów, w celu zapewnienia jak najbardziej otwartej oceny i rekomendacji. Ustalenia, interpretacje, wnioski i opinie wyrażone w niniejszym raporcie oraz przez członków Zarządu odzwierciedlają jedynie ich poglądy, a nie poglądy ich organizacji czy współorganizatorów.

A następnie wyjaśniają „Cele zarządu”

“aby zaangażować się w działania w trybie czuwania z krajowymi i międzynarodowymi liderami i decydentami.”

Oznacza to zapewnienie, że decydenci polityczni będą podejmować właściwe decyzje. Bardziej w interesie przemysłu szczepionek niż ludzi.

Cele zarządu są następujące:

  •     Ocena zdolności świata do ochrony przed zagrożeniami zdrowotnymi;
  •     Identyfikacja krytycznych luk w gotowości z wielu perspektyw;
  •     Wspieranie działań w zakresie gotowości z krajowymi i międzynarodowymi liderami i decydentami. Zarząd różni się od innych podobnych komisji i mechanizmów, które mają charakter tymczasowy i często są specyficzne dla jednej agencji lub sektora.

Gdzie jest panel ekspertów?

Jest to kolejny powód, dla którego pilnie potrzebujemy prawdziwie niezależnego panelu ekspertów. Nie brakuje wystarczającej liczby wysoko wyspecjalizowanych pracowników naukowych, którzy nie należą do puli finansowej WHO. Ghebreyesus, ostrzegł dopiero niedawno, że pandemia COVID 19 pogarsza się na całym świecie i że w przewidywalnej przyszłości nie będzie powrotu do “starego normalnego stanu”. Tylko w niedzielę “do WHO zgłoszono 230.000 nowych przypadków korony”, z czego “prawie 80 procent zostało zarejestrowanych tylko w dziesięciu krajach”. “Chociaż liczba codziennych zgonów pozostaje stosunkowo stabilna, to istnieją duże powody do niepokoju”, powiedział szef WHO.

Wezwał kraje do przyjęcia kompleksowej strategii w celu ograniczenia gwałtownego wzrostu liczby przypadków w wielu krajach. Powiedział, że istnieje mapa dotycząca wyjścia z pandemii i nigdy nie jest za późno, aby powstrzymać jej rozprzestrzenianie się.

WHO Dyrektor Tedros Adhanom jest marionetką imperium anglo-amerykańskiego, a ostateczna odpowiedzialność za reakcję na pandemię COVID 19 nie spoczywa na nim, ale na fundacji Gates and Clinton i ich zwolennikach z dużo starszych sieci. Adhanom otrzymał tytuł magistra immunologii chorób zakaźnych od London School of Hygiene & Tropical Medicine. Instytut został założony w 1899 r. przez Sir Patricka Mansona, właściciela zakonu św. Michała i Jerzego oraz członka Towarzystwa Królewskiego, które powstało wraz z masonerią.

Tedros Adhanom został mianowany ministrem zdrowia przez premiera Etiopii Meles’a Zenawi w październiku 2005 roku. W 2010 r. Etiopia została wybrana przez Departament Stanu USA jako jeden z krajów w ramach amerykańskiej Global Health Initiative Plus, w którym Stany Zjednoczone będą wspierać innowacyjne działania na rzecz zdrowia na świecie. Jako sekretarz zdrowia, Tedros nawiązał bliskie stosunki z wybitnymi osobistościami, w tym z byłym prezydentem USA Billem Clintonem i Fundacją Clintona oraz Fundacją Billa i Melindy Gatesów.

Te dwie fundacje odegrały ważną rolę w rozwoju przemysłu szczepionek w Chinach. Niektórzy badacze podejrzewali, że COVID-19 może być związany z chińskimi programami szczepień, które są skażone nowymi wirusami lub eksperymentalnie poszukują szerokiej odporności na SARS, MERS i podobne choroby.

Tedros skupił się na powstrzymaniu wzrostu liczby ludności, ulubionego projektu wysokiej szlachty. Od listopada 2012 do 2016 roku był ministrem spraw zagranicznych Etiopii. Później został dyrektorem WHO, która obecnie jest finansowana głównie przez Fundację Gatesa.

Links

Download PDF

Die GPMB-Seite


Opracował: Amon
www.strefa44.pl
0 Udostępnień

Zostaw komentarz


*

code


  • Facebook

Szukaj temat