Światowe Forum Ekonomiczne (WEF) pragnie ustanowić „wielką narrację” w następstwie agendy wielkiego resetu poprzez zbliżające się rozpoczęcie inicjatywy „Wielka Narracja”. Ustanawiając wielką narrację, WEF chce stworzyć autorytatywną opowieść, która przekona ludzi, dlaczego potrzebny jest wielki reset społeczeństwa i globalnej gospodarki.

„Inicjatywa Wielkiej Narracji i spotkanie w Dubaju będą potężnym katalizatorem kształtowania konturów bardziej zamożnej i inkluzywnej przyszłości dla ludzkości, która będzie również bardziej szanować naturę” – Klaus Schwab, 2021.

Nigdy nie pozwalając, by dobry kryzys się zmarnował, globaliści z Davos po raz kolejny wykorzystują pandemię – tym razem, by legitymizować swój program wielkiego resetu społeczeństwa i globalnej gospodarki, wzywając do stworzenia „wielkiej narracji”, która może „pomóc pokierować tworzeniem bardziej odpornej, inkluzywnej i zrównoważonej wizji naszej wspólnej przyszłości”. WEF i partnerzy przeprowadzą burzę mózgów na temat pomysłów na ich narrację podczas „Great Narrative Meeting” odbywającego się w Dubaju w listopadzie.

„Pandemia ujawniła dotkliwą potrzebę skupienia się na przyszłości i długoterminowym zdrowiu naszych społeczeństw” – powiedział założyciel WEF Klaus Schwab na Agendzie Davos.
„Inicjatywa Great Narrative i spotkanie w Dubaju będą potężnym katalizatorem do kształtowania konturów bardziej dostatniej i inkluzywnej przyszłości dla ludzkości, która jest również bardziej szanująca naturę” – dodał.
„Inicjatywa Wielkiej Narracji [jest] wspólnym wysiłkiem wiodących światowych myślicieli, aby modyfikować długoterminowe perspektywy i współtworzyć narrację, która może pomóc w kierowaniu tworzeniem bardziej odpornej, inkluzywnej i zrównoważonej wizji naszej wspólnej przyszłości” – Światowe Forum Ekonomiczne, 2021 r.

Według WEF, „The Great Narrative Meeting jest filarem inicjatywy Great Narrative, wspólnego wysiłku czołowych światowych myślicieli w celu modyfikacji długoterminowych perspektyw i współtworzenia narracji, która może pomóc w tworzeniu bardziej odpornej, inkluzywnej i zrównoważonej wizji naszej wspólnej przyszłości.”

Inkluzywność, zrównoważony rozwój, odporność – to wszystko są terminy, których użył sam Schwab, kiedy w czerwcu 2020 roku oświadczył, że „teraz jest czas na wielki reset.”

Podczas wielkiego spotkania narracyjnego w listopadzie, „Najlepsi myśliciele z różnych obszarów geograficznych i dyscyplin – w tym futuryści, naukowcy i filozofowie – wniosą świeże pomysły na przyszłość. Ich refleksje zostaną podzielone w nadchodzącej książce, The Great Narrative, której publikacja spodziewana jest w styczniu 2022 roku.”

„Wielka narracja straciła swoją wiarygodność, niezależnie od tego, jakiego sposobu unifikacji używa, niezależnie od tego, czy jest to narracja spekulatywna, czy narracja emancypacji” – Jean-Francois Lyotard, „The Post Modern Condition: Raport o wiedzy” (1979)

Idea wielkiej narracji jest czymś, co francuski filozof Jean-Francois Lyotard nazwał „wielką narracją” (aka „metanarracją”), która, według Philo-Notes, „funkcjonuje, by legitymizować władzę, autorytet i społeczne zwyczaje” – wszystko to, co wielki reset próbuje osiągnąć. Autorytaryści używają wielkich narracji, aby legitymizować swoją władzę, a robią to twierdząc, że posiadają wiedzę i zrozumienie, które przemawiają do uniwersalnej prawdy. Jednocześnie, autorytaryści używają tych wielkich narracji w „próbie przetłumaczenia alternatywnych relacji na swój własny język i stłumienia wszelkich sprzeciwów wobec tego, co sami mówią”.

Marksizm tworzy „społeczeństwo, w którym wszystkie jednostki mogą w pełni rozwinąć swoje talenty” to jeden z przykładów wielkiej narracji.

„Nauka zawsze była w konflikcie z narracjami” – Jean-Francois Lyotard, „The Post Modern Condition: Raport o wiedzy” (1979)
„Dobra narracja solidnie bije na głowę nawet najlepsze dane” – Agenda Davos, 2015 r.

Z historycznego punktu widzenia wielkie narracje, takie jak marksizm, ignorują naukę, lekceważą alternatywne perspektywy i cenzurują odmienne idee. W swojej książce z 1979 roku, „The Post Modern Condition: A Report on Knowledge”, Lyotard argumentował: „Wielka narracja straciła wiarygodność, niezależnie od tego, jakiego sposobu unifikacji używa, niezależnie od tego, czy jest to narracja spekulatywna, czy narracja emancypacji.”

Lyotard uważał, że „Nauka zawsze była w konflikcie z narracjami” i że „Oceniane przez miernik nauki, większość z nich okazuje się być bajkami”. WEF twierdzi, że jego agenda wielkiego resetu pomoże wyemancypować społeczeństwo od niezrównoważonych i niesprawiedliwych praktyk kapitalizmu udziałowców.

Ale zgodnie z filozofią Lyotarda, tak zwana wielka inicjatywa narracyjna WEF straciła wiarygodność w momencie, w którym została wymyślona. A kogo oni angażują do pomocy w tworzeniu swojej narracji?

Genetycy, futuryści, filozofowie, naukowcy i specjalne grupy interesu, które podążają za linią wielkiego resetu, będą tymi, którzy kształtują wielką narrację.

„W walce o serca i umysły ludzi, narracja będzie konsekwentnie przewyższać dane pod względem zdolności do wpływania na ludzkie myślenie i motywowania ludzkich działań” – Agenda Davos, 2015 r.

Światowe Forum Ekonomiczne doskonale zdaje sobie sprawę z filozofii stojącej za narracją i tego, jak wykorzystać ją do manipulowania ludzkimi zachowaniami. Zgodnie z wpisem na blogu WEF z 2015 roku zatytułowanym „How Narratives Influence Human Behavior” (Jak narracje wpływają na ludzkie zachowania), autor gościnny z Banku Światowego przekonuje, że „dobra narracja solidnie bije na głowę nawet najlepsze dane”.

„W bitwie o serca i umysły istot ludzkich, narracja konsekwentnie przewyższy dane w swojej zdolności do wpływania na ludzkie myślenie i motywowania ludzkich działań” – pisze.

Autor ostrzega dalej: „Pojawiła się fałszywa dychotomia pomiędzy wykorzystaniem narracji i analizą danych; każda z nich może być równie myląca lub pomocna w przekazywaniu prawdy o efektach przyczynowych.”

Jest to kwestia zaufania. Narracje są niezbędne do opowiadania historii i nadawania sensu informacjom.

Według Adventist Today, większość religii zachowuje się jak wielkie narracje w tym sensie, że „starają się wyjaśnić całe życie, a inne sposoby patrzenia na świat są interpretowane jako złudzenia lub oszustwa”. Czy poprzez swoją inicjatywę wielkich narracji, WEF będzie próbował legitymizować swój odgórny, autorytarny wielki reset, stawiając swoją ideologię na piedestale na tym samym poziomie moralnym co wielkie religie świata?

„Pojawiła się fałszywa dychotomia pomiędzy wykorzystaniem narracji a analizą danych; każda z nich może być równie myląca lub pomocna w przekazywaniu prawdy o efektach przyczynowych” – Agenda Davos, 2015 r.

Niewybrani globaliści mają już swój slogan, „odbudujmy wszystko lepiej„, który powtarzają głowy państw w całym anglojęzycznym świecie, od USA po Wielką Brytanię, Australię, Kanadę i Nową Zelandię. Następnie przychodzi czas na wielką narrację, którą elity z Davos wykorzystają, aby usankcjonować swój program wielkiego resetu. Wypatrujcie jeszcze bardziej skoordynowanego przekazu i tłumienia informacji ze strony wielkich technologii, wielkiego rządu, biznesu i korporacyjnych mediów w kwestiach takich jak:

  • Zmian klimatycznych
  • Emisja dwutlenku węgla
  • Wykorzystanie energii
  • Zielony Nowy Ład
  • Alternatywne proteiny
  • Konsumpcja
  • Użytkowanie gruntów
  • Kryptowaluty
  • Zarządzanie Internetem
  • Polityka
  • Dezinformacja
  • Ekstremizm
  • Teorie spiskowe
  • I wiele więcej!
„Pandemia ujawniła dotkliwą potrzebę skupienia się na przyszłości i długoterminowym zdrowiu naszych społeczeństw”. – Klaus Schwab, 2021 r.

Narracje są dziś wymuszane za pomocą środków cyfrowych, a każdy, kto się z nimi nie zgadza, może zostać zdezplatformowany, zdemonizowany, a nawet pozbawiony możliwości uczestniczenia w życiu społecznym, tak jak to się dzieje ze szczepionkowymi paszportami, które napędzają systemy kredytów społecznych i tożsamości cyfrowej. Na łożu śmierci Benjamin Franklin napisał swój ostatni esej „Rules for Ruining a Republic„, w którym napisał:

„Słowa są dla demokracji jak belki dla domu”.
„Niezgodne opinie muszą być nazywane spiskami, a nie oceniane przez rozum. W ten sposób belki osłabiają się, a dom łatwiej obalić”.

Kiedy wielki reset ma już swoją wielką narrację, wszystko, co idzie wbrew narracji, może zostać odrzucone na bok jako spisek, dezinformacja lub ekstremizm, który musi być cenzurowany i tłumiony dla większego, zbiorowego dobra.


Opracował: Amon
www.strefa44.pl
0 Udostępnień

Zostaw komentarz


*

code


  • Facebook

Szukaj temat