Jak X Corp. próbuje wpłynąć na sprawę Infowars i co to oznacza dla przyszłości platformy. W zaskakujący sposób X Corp (dawniej Twitter) Elona Muska oficjalnie zadeklarowało zainteresowanie sprawą upadłości Infowars Alexa Jonesa. W dniu 14 listopada 2024 r. prawnicy X Corp złożyli zawiadomienie o wystąpieniu w sprawie postępowania upadłościowego dotyczącego przyszłości Infowars i jego licznych aktywów medialnych. Decyzja ta zapada w czasie, gdy Infowars boryka się z następstwami wieloletniej batalii prawnej, której kulminacją był pozew o miliard dolarów złożony przez rodziny ofiar masakry w Sandy Hook. Gateway Pundit donosi.
Historia rozpoczęła się, gdy Infowars, platforma medialna Jonesa, została sprzedana w procesie aukcyjnym. Nabywcą był The Onion, znana satyryczna strona internetowa, która planuje przejąć Infowars i zmienić przeznaczenie marki.
W zaskakującym zwrocie akcji Jones zakwestionował w filmie na X (dawniej Twitter), czy sprzedaż była naprawdę uczciwa. Jones oskarżył Demokratów z Connecticut i urzędników The Onion, między innymi, o zawarcie umowy za zamkniętymi drzwiami w celu przejęcia Infowars. Doprowadziło to do złożenia petycji o sądową weryfikację wyników aukcji.
Sytuacja staje się jeszcze bardziej skomplikowana, ponieważ sędzia w Teksasie zaplanował teraz przesłuchanie w celu sprawdzenia przejrzystości procesu sprzedaży.
Spór koncentruje się na kwestii, czy sprzedaż została przeprowadzona prawidłowo i bez manipulacji.
Oprócz wad prawnych w procesie sprzedaży, pojawia się również pytanie o długoterminowe konsekwencje dla platformy i jej zwolenników, w tym Alexa Jonesa, którego nazwisko i tożsamość marki są ściśle związane z Infowars. Ale dlaczego X Corp interweniuje? Prawnicy firmy Muska domagają się teraz dostępu do wszystkich istotnych dokumentów związanych z aukcją. Może to być pierwszy krok w kierunku potencjalnego wpłynięcia na wynik postępowania, sugerując, że Musk jest zainteresowany platformą. Nie wiadomo jednak, jakie konkretnie cele przyświecają X Corp. i czy Musk faktycznie chce wypracować korzystną dla siebie umowę. Sprawa Infowars to tylko kolejny przykład coraz bardziej złożonego i upolitycznionego świata mediów społecznościowych i dziennikarstwa cyfrowego. Nie należy lekceważyć politycznych implikacji tych sporów prawnych, ponieważ podnoszą one kwestie kontroli platform, rozpowszechniania informacji i granic wolności słowa.
Biorąc pod uwagę rosnące wyzwania regulacyjne i prawne dla platform takich jak Twitter/X, rozwój ten może mieć daleko idące konsekwencje dla przyszłego krajobrazu medialnego i debaty politycznej w Stanach Zjednoczonych i poza nimi. Najnowsze wydarzenia w tej sprawie mogą mieć trwały wpływ na los Infowars i innych podobnych platform.
Alex Jones pozwał The Onion i rodziny Sandy Hook za „sfałszowaną” aukcję Infowars
Alex Jones pozwał The Onion i rodziny Sandy Hook w związku ze „sfałszowaną” aukcją Infowars. The Onion kupił Infowars na aukcji upadłościowej, aby przekształcić go w satyryczną stronę internetową. Jednak sędzia nadzorujący sprawę zarządził przesłuchanie w celu ustalenia, dlaczego strona satyryczna wygrała przetarg. Zespół prawny reprezentujący Jonesa twierdzi, że aukcja została sfałszowana w ostatniej chwili, aby dać The Onion zwycięską ofertę – pomimo siedmiocyfrowej oferty od sojuszników Infowars. Alex Jones domaga się nakazu sądowego.
Jak donosi Wall Street Journal:
Alex Jones skomentował nową sytuację. Alex Jones był również w pokoju wojennym Steve’a Bannona, aby przekazać informacje o aukcji InfoWars.
